-
-
-
直近ですとこの情報に反応したのかもしれません
https://bitcointalk.org/index.php?topic=654845.msg18437606#msg18437606
-
-
-
こんにちは ブログに書いていただいても大丈夫です。
Covalの保管場所は、ウォレットに入れておくのが今のところ一番安全だと思います。Covalは今のところWebウォレットしかありません。取引所での長期保管はやめておいた方がいいです。-
横ですが、取引所の長期保管はやはりリスクがあるんですね。
新ウォレットはパスフレーズ認証のみだったと思いますが、移してみます。
-
-
新ウォレットはパスフレーズの保管だけで、バックアップデータの保管など 他に必要なものは無いという事でしょうか?
正直なところ、旧ウォレットから新ウォレットへの移動なども無ければ それに越したことはないヒト手間ですので…
手持ちのCOVALも少しずつ高額になってきたので、比率的にも新ウォレットでの保管比率を増やしていこうかと考えています。
-
-
-
1については、Loyyalが当初運営していたRBRというトークンを Loyyalの共同創設者兼チーフ ・ アーキテクトのShannon Code氏に売却し、Shannon Code氏が開発を引き継いだという形になっています。Shannon Code氏は現在もLoyyalに在籍しています。LoyyalがCovalの親会社というわけではありませんが、関係性は強いと思われます。
2、3については、CovalはLoyyalのエコシステム、Counterpartyのエコシステム、様々な仮想通貨のエコシステムでポイントプログラムの一端を担おうと活動しています。
4については、下記は過去のブログを翻訳したものですが、このような開発を行い、価値を上げようと頑張っている最中です。
-
-
-
海外で有名なポップコーンタイムはユーザー数が百万人規模になってる
これはビジネスモデルは同じで、デスクトップ版のVISIOともいえるよ
VISIOはダウンロードするアプリも無いし、ダウンロード待ち時間もポップコーンより少ない
10000-20000は行くと思う-
開発者は、フルスタックエンジニアで業界内でもかなり優秀な感じです。
投資面で考えると現状、急騰した反動はありますが、将来、開発が進捗すれば10000ぐらいは行くポテンシャルはあると思います。
しかし、海賊版Netflixといったモデルや匿名開発者でもあるのでリスクもあります。
purevidzのようなことにならないようslack内で聞き取り調査は念入りにしましたので大丈夫だと思いますが、これも完全に自己責任の投資です。
-
-
-
-
メールみましたが、DECENT Testnet#1「シーザー」への招待ですね。Testnetは、開発のための環境で、通常、コードのテストに使われます。
また、DecentもSlackがあるようです。最新情報は、おそらくこちらでも話されると思います。
私も登録してみました。
-
-
-
Blogは確認してましたがメール来てますね。内容見てみますので少しお待ちください。
-
いつもありがとうございます
-
メールみましたが、DECENT Testnet#1「シーザー」への招待ですね。Testnetは、開発のための環境で、通常、コードのテストに使われます。
また、DecentもSlackがあるようです。最新情報は、おそらくこちらでも話されると思います。
私も登録してみました。
-
-
-
DECENT Testnet#1「シーザー」はCCMのDECENTアップデード記事でも取り上げられてました。
http://cryptocurrencymagazine.com/decent-up-date-and-launch-schedule
-
-
-
canonさんの最初のレスにありますよ。
>最近、purevidzという通貨が下の方から勢いよく上がってます
買ってみました -
Purevidz(VIDZ)という通貨です
ここで買えます
-
-
-
返信元:davidtojp(管理人) が「GameCredits総合」グループに投稿しました。 GameCreditsストアのファーストルックが公開されています。 https://www.youtube.com/watch?v=hQQPI2PcJV4 表示
-
-
ビジネスプラン等とAlexaのランク的にはいいと思いますが、単価が高いのが少し引っかかっています。
発行数にもよりますが、これだけ単価が高いと上場後、値崩れするパターンをよく見ます。特にプロダクト提供までに時間がかかるとその傾向が強くなります。私個人的にはほんの少しだけ購入して、上場後の様子を見たいと思っています。-
単価高いプロジェクトって時価総額が過剰気味になりやすいんですかね?
時価総額を支え続けられないのよく見る気がします
バランスなんでしょうけど-
面白そうなプロジェクトで単価が高いと過剰気味になるというのはあるのかもしれません。クロノバンクも内容的には面白そうなプロジェクトだと思いますので、上場後に安くなれば拾おうと思ってます。もちろん、上昇する可能性もあると思います。
-
僕もICO時の単価高いのはちょと避けたいと思うっですよ
最初に時価総額低めで始まって、単価低くて量沢山持ってるほど爆発力はありますんで
ちょっと、大量プレマイン通貨だから違うかもしれないけど、単価60円ぐらいで始まった
Voxelsの大崩落がちらつきます それよりさらに単価高いので・・・
どうしても従来の単価とも比較がはいります
-
-
-
-
ご意見ありがとうございます!参考にさせていまだきます!
-
-
-
私は、2300近辺で一旦手仕舞いして、900台で少し購入しました。
でも、発行数量が多いこと、プレマイン、Zaifの出金事故、投資効率等を考えて必要最小限しか再投資
していません。
他の大手企業と絡んだサービスが出てきたころ、本格的に再投資するか判断しようと思っています。-
様子見という感じです?
-
そうですね。期待はしてますし、必要最小限は投資してますが、売り板に大きな玉が増えだしているのも気になっています。
紹介した50台の頃は安すぎたので推奨していましたが、今の価格からは少し上値が重い気がしてます。
mijinではなく、NEM自体で実需が増えるかを観察しています。-
ありがとうございます。
他に有望なアルトないか探してみます
-
-
-
-
-
-
- もっと読み込む