善意でやってるのかなーこれは。どちらかというと意図があってやってるような感じがします。
まだ最初なのでフェイスブックの精度は仕方ない部分があります。
配分を最初は少なくてしてだんだん大きくするような感じだから、ある程度様子見してる可能性もあります。彼らもそこの重要さは気づいてるんじゃないかな。
それにSTRを購入したらそういう欠陥を嫌がる人がいるので、今回の例であれば通報（ダメ事例報告）する人がいるかもしれません。

で、巧くやるにしても、ステラアカウントとフェイスブックを紐付けられたり、ステラの履歴を追跡できるなら、たくさんフェイスブックアカウント発行して、たくさん売るって行為はすぐに検知＆改善できると思います。

大量にフェイスブック発行して、今は売らないって人間はどうしようもできないことになるかもしれませんが、まだステラの対応見ないとこれからどうなるかわかんないな。

この意味で結局法貨との交換で保守的に分配されたXRPの方が遥かに公平ジャンってなる可能性も大きいですよね。
STRは高い理念と現実とのギャップが大きくて憲法９条に似た苦しみを味わうのかもしれません。

XRPの方が公平ジャンって思い始めるのは、儲けようと下心を出して高い金出してSTRを買おうとする人間で、FBで7,000STRもらうだけの人間はそうは思わないと思います。現在の暗号通貨は、アクティブユーザーがそういうった人たちが多いと思いますが、ステラの場合はそのアクティブ層が変わる可能性を僕は少し考えています。ゲートウェイ周りが発達すればおそらくいい感じになると思います。そこまでは今のところ様子見しないとわかりませんが。
この理不尽な高値がついてる状況が変わればそう思わない気がします。

でも、JEDって善意や理念で施策してるとは僕は思えません。彼は初期のビットコインから携わっていて、その問題点なんかしっかり洞察していたと思います。その上でのリップルのシステムであり、今回のステラだと思います。マイニングコインの問題点を見て、より現実とマッチングさせる形でステラを作ったような気がします。理想だけじゃくて、ビットコインリップル大量保有者にも無償で分配して流入してもらう形でバランス取りも一応しています。実際どうなるかわかりませんが、ステラに携わっていく、関係していく運営の人間やユーザー層をこれからしっかり観察することがステラがどうなるかが見えてくると思います。

でも今の時期に7,000STRもらってすぐに移転させる連中は如何わしいやつしかいないかなーって思いますよ。売るにしても取引所アドレスにそのSTRが行ったり、ゲートウェイのIOU取引でUSDやBTCにすぐ替えられたら、こういうフェイスブックアカウントはダメだなーって感じで特徴を確認してみます。それでスパム精度を高めていけばいいんじゃないですかね。
僕は技術周りはわからないので、なんとも言えませんが、ネトゲでいかがわしいツール使った人はすぐにbanされるらしいから、そのスパム判定技術は大丈夫な気もします。

このフェイスブックの問題って犯罪かもしれませんが、取り締まる必要はまったくないと思います。だって日頃の値動きだって、見せ板なんかありでほんとに自由ですから。それに採掘してそれをdellで買えば、税金払う必要もないし、日本では犯罪者収益移転法とかなにやらを価値記録取引所では取り締まらないと明言してたのでここは仕方ないことだと思います。

フェイスブック多重受け取りの問題は、1人5個まで販売！みたいなのを無視する程度ぐらいの認識です、僕は。利用規約の違反ぐらいの問題じゃないですかね。